Рейтинг@Mail.ru
Читайте нас в Дзене: zen.yandex.ru/autoutro zen.yandex.ru/id/5ac2783fdcaf8ec068a940dd
Главная / Новости / Автомобилисты не согласны с Верховным судом

Автомобилисты не согласны с Верховным судом

Автомобилисты не согласны с Верховным судом

Лидер Движения автомобилистов России просит председателя Верховного суда не допустить введения санкций за пересечение сплошной линии в завершении обгона, который начался когда это еще позволяла разметка

Верховный суд готовит разъяснения по некоторым вопросам применения Административного законодательства в области дорожного движения, в частности статьи 12.15 часть 4 КоАП, которая предусматривает ответственность за выезд на встречную полосу в нарушение Правил дорожного движения. В ответ на это намерение председатель движения автомобилистов России (ДАР) Виктор Похмелкин призывает не допустить принятия данного постановления, пишут "Вести FM". Судьи склоняются к тому, что обгон, начатый через прерывистую и завершенный через сплошную дорожную разметку, должен квалифицироваться как выезд на встречную полосу, а это по закону чревато лишением прав.

Подобная трактовка правил обгона распространена среди сотрудников ГИБДД, однако юристы и автомобилисты считают, что маневр охватывается понятием "крайней необходимости", которое исключает ответственность водителя.

"Я думаю, что они пошли на поводу у ГИБДД. Нормальный профессионал не мог принять такого решения. Я понимаю гаишников – они на этом руки грели. Но когда высшая судебная инстанция страны такие вещи издает – это многих потрясло", - сообщил Похмелкин и добавил, что суд обязан разъяснять закон, но никак его не подменять своим разъяснениями.

"Тут действительно речь идет о крайней необходимости, потому что в противном случае человека обрекают на то, что он должен оставаться на этой встречной полосе как можно дольше, пока снова не появится прерывистая, а это создает как минимум помехи, а как максимум - угрожает безопасности других участников дорожного движения. Потому что всем понятно, что обгон надо завершать как можно быстрее. Это один из самых опасных маневров. Вот именно поэтому разъяснение Верховного суда, если оно состоится, совершенно дезорганизует практику, оно поставит автомобилистов в крайне тяжелое положение, и не то что не будет способствовать правопорядку и безопасности, а наоборот, подорвет его. Я надеюсь, что все-таки у судей хватит здравого смысла и законопослушания, именно поэтому я обратился туда с открытым письмом к Вячеславу Михайловичу Лебедеву, председателю Верховного суда, опытному юристу, уважаемому человеку в юридическом мире, и надеюсь, что все-таки судьи вникнут в суть проблемы и примут правильное решение", рассказал Похмелкин изданию о своих планах.

Поделиться

Добавить комментарий

авторизaция для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь или войдите через

Автоблог

ВходРегистрация