В скандальный судебный процесс по делу о гибели в автокатастрофе алтайского губернатора Михаила Евдокимова вмешалась его вдова Галина. Как сообщает газета "Известия", в понедельник она выступила с открытым письмом, в котором по сути заявила о невиновности Олега Щербинского. Напомним, что, по версии прокуратуры, именно он является главным виновником смерти губернатора. Считается, что "Мерседес", в котором ехал артист и политик, задел авто Шербинского за мгновение до автокатастрофы. При этом последний обязан был уступить дорогу, однако не сделал этого, что и послужило непосредственной причиной аварии. Однако сам Щербинский виновным себя не признает, утверждая, что не приближающегося с огромной скоростью "Мерседеса" и просто не мог совершить маневр.

И вот теперь в его защиту выступил единственный выживший во время этой автокатастрофы свидетель - вдова Михаила Евдокимова Галина. В понедельник за ее подписью было опубликовано открытое письмо, в котором Галина Николаевна по сути обвиняет в гибели мужа руководство местной милиции (бывший начальник местного УВД Владимир Вальков незадолго до аварии распорядился лишить губернатора милицейских машин сопровождения). Щербинский в письме называется "крайним, оказавшимся участником происшествия по роковой случайности". Правда, само появление письма окутано странной тайной: в СМИ и частным лицам оно было сброшено с электронного почтового ящика, использовавшегося штабом Евдокимова во время выборов. Контактный телефон, указанный в письме, не отвечает. Собственноручной подписи Галины Николаевны никто не видел.

И тем не менее подобного обращения от нее ждали. "Ее молчание можно было толковать как согласие с результатами следствия... - сказал Алексей Никулин, лидер поддерживавшего Евдокимова движения "Пробуждение". - И мы давно хотели обратиться к Галине Николаевне с просьбой выразить свое отношение к этому судебному процессу".

"Известия" приводят обширную цитату из вышеупомянутого письма вдовы алтайского губернатора:

"...Многие пытаются сейчас выставить крайним человека, который оказался участником произошедшего по роковой случайности. Наверное, подобное настойчивое указание на "виновника ДТП" - это лишь повод скрыть истинные причины трагедии... Для меня ясно одно: Михаилу Сергеевичу была положена машина сопровождения. Ее не было. Поэтому справедливее судить чиновников, решение которых косвенно или явно стало причиной случившегося...